StockholmsLudde

Alla vi som har följt nyhetsrapporteringen om Engla har nog haft förhoppningar om att det ska sluta bra, att någonstans ska någon träda fram och tala om att hon lever. Må vara för att begära en lösensumma eller vad som helst men just förhoppningen har för min del funnits där. Även om man av statistiska erfarenheter borde ha dragit slutsatsen att så inte skulle bli fallet. Men när vi har tappat allt hopp om att saker o ting kan sluta bra, ja då är det nog frågan vad som är kvar av oss. Det är ju hoppet som är så viktigt, att vi alla gånger ger oss själva tillåtelsen att tro att det kommer att gå bra, att vi faktiskt kan sitta där och hoppas på att det löser sig, oavsett vad det är för situation. Men den här gången löste det sig inte och alla mina tankar går nu till Englas familj.

Det är med stor avsky som jag ser på det som har hänt, det är ingen isolerad händelse, det händer med jämna mellanrum. På kort tid har flera barn fått sätta livet till och frågan är ständigt, varför? Varför finns våldsbenägna människor ute i samhället? Varför kan människor som upprepat har begått vålds och sexbrott mot andra individer gå fria i samhället? Det kommer finnas oerhört många som kommer att diagnostisera den här mannen med den ena psykiska åkomman efter den andra, och det må hända att han är just psykiskt sjuk. Men vem ska diagnostisera vår rättsapparat med diagnosen psykiskt sjuk? För enligt min mening så är vår rättsapparat psykiskt sjuk, det finns det massor av bevis på detta när man idag kan döma en mördare till psykvård för att ett halvår släppa ut honom för att han är frisk? Likaså kan en mördare gå fri för att man kan bedöma att den personen gjorde det när personen ifråga var sjuk, men efter en rättegång så kan han vara frisk och släpps alltså ut igen? Vad är det för friskt med en rättsapparat som kan döma så? Många som "kan" systemet säger att det är så, det finns massor av luckor i lagen som måste tillämpas på bästa möjliga sätt och då får man sådana här fall. Men se till att täppa till luckorna!?! NU! Men se det går inte, för det är bara så att det måste dras i långbänk i ett par regeringar först, sen ska det ut på remiss och försenas och sen måste så många som möjligt kunna överklaga en ändring eftersom det inte är humant att spärra in en frisk människa för något han gjorde när han var sjuk! Då är min fråga: Är det humant att människor ska behöva dö för att vår rättsapparat inte fungerar? En mördare är alltid en mördare oavsett om han är frisk eller sjuk, likväl som en finanspelle som snor pengar från staten alltid kommer att vara en brottsling oavsett om han sitter 5 år i fängelse eller inte.

Jag är oerhört frustrerad över vårt svenska rättsamhälle och hur det fungerar idag. Jag kan däremot inte säga att det är bättre i tex USA där man avrättar folk, men nu pratar jag om hemmaplan och här måste det bli bättre för vår egen sak, för vårt land måste det bli bättre.

Tyvärr finns det ett moment 22 i det hela, det är i slutändan våra politiker som bestämmer hur straff skall delas ut och våra politiker är folkvalda så det är i slutändan vi själva som måste få till en förändring om det ska bli något. Jag ser fram emot nästa val då jag vill se åtminstonde ett parti som tar på sig rollen för att säkra det svenska rättsamhället (våra liv i slutändan) som går till val på att göra sverige säkrare for oss som bor här och som rakryggade kan säga att nu är det nog, nu ska dom bakom lås och därifrån kommer man inte ut efter 2 år med en ny företagsexamen om man har begått mord eller andra våldsbrott!

Ikväll tänder jag jag ett ljus för Englas familj i mitt köksfönster för att visa att jag tänker på dom... Gör det du också

En kille har blivit hjälslagen av jämnåriga vid en tjejs födelsedagsfest!

En fest är en rolig tillställning, ett mord är inte det!

Vad driver ett gäng ungdomar till att slå ihjäl någon? Vad får ett gäng ungdomar till att sparka på en människa som ligger på backen?

Dessa frågor ställs varje gång något händer bland ungdomar, eller bland andra, och tyvärr händer det, skrämmande nog, allt oftare.

Vart ska vi vända oss efter syndabocken? Vem är ansvarig för att dessa killar som i helgen slog ihjäl en annan kille på öppen gata? Ska vi som vanligt leta efter syndabocken bland nerstängda ungdomsgårdar? Nä, inte denna gången eftersom alla var på en fest. Det här var inte löst drivande ungdomar som inte hade något att göra på kvällen... Ska vi leta bland lärare utan respekt? Nä, inte här heller för det var inga lärare med på festen... Ska vi leta efter trasiga, fattiga, ensamstående familjer? Nepp, inte här heller...

Vart ska vi leta då? Varför blir det såhär? Vem bär på det tunga ansvaret?

Jag har sagt det förut och jag är fortfarande övertygad om att svaret är rätt...

Den som ansvarar för ett barns, en ungdoms, en människas grundläggande värderingar är den som är ansvarig för uppväxten. Dvs i de flesta fall föräldrarna. Det är hemma som du lär dig dina värderingar, det är där du ska lära dig vad som är rätt och fel i värderingar. En skola ska lära dig att det är olagligt att slå någon, men det är i hemmet som du får lära dig att det är fel. Det är dina föräldrar som ska pränta in i dig att du ska inte slå en annan människa, att du ska visa respekt för andras liv och leverna. Lära dig att förstå att alla människor har lika rättigheter därute, vare sig det är på en fest på en bakgata eller om det är på en tunnelbanestation. Det är föräldrarna som ska veta att du sköter dig när du är ute, det är dom som ska veta vad du gör när du är ute och vart du är nånstans.

Men så är det inte i dagens samhälle längre, föräldrarna lämpar många gånger över uppväxtens samtliga faser på andra instanser som tillexempel fritidsgården, eller andra kompisar. För vart drar diskussionerna i efterdyningarna av en sådan här hemsk händelse? Jo, man skyller på att det idag inte finns några fritidsgårdar där barnen kan vara och spendera sin tid, sen drar man lärarna i skiten för dom har ingen respekt med sig längre, de klarar inte av att lära ungdomarna vett o hyfs. Men det är ju inte så det ska vara? Jag ska inte tro att mitt barn är på fritidsgården varje kväll, jag ska inte lämpa över uppfostran av mitt barn på lärarna eller andra. Jag kan inte sticka några hundralappar i händerna på mina barn med orden "fixa er något att käka och något att göra" och tro att allt är bra hela tiden, för att jag visar mina barn respekt och låter dom ta ansvar?!?

Givetvis kan man inte skylla allt som händer i världen på föräldrarna, det gör jag inte, jag är förälder själv. Men när det gäller grundläggande värderingar så är det hemma, hos dina föräldrar som du ska få lära dig detta. Föräldrarna måste ta sitt ansvar, kan man inte ha tid för sina barn och ge dom den tid de behöver för att lära sig rätt värderingar, ja då är svaret enkelt, skaffa inte barn!

Vad ska man göra då för att få ordning på alla föräldrar som inte tar sitt ansvar? Det vet jag faktiskt inte, det är nog tyvärr svårt, men vi måste få tillbaka våra värderingar om ett bra liv, det har vi tappat bort nånstans de senaste åren...

En sak vet jag dock och det är att vi måste få ett bättre rättsväsende i Sverige. Dessa ungdomar som nu, enligt media, är skyldiga, kommer att dömas, det är jag inte orolig för, inte ett dugg. Däremot är jag orolig över straffen som kommer att dömas ut. Tittar man bakåt de senaste åren och drar enkla slutsatser så kommer troligen dessa att skylla på varandra, ingen kommer att dömas som "huvudansvarig" för dödsmisshandeln och det kommer att sluta med kanske lite böter och lite vård på någon öppen anstalt för ungdomar, mestadels med hänsyn till deras låga ålder. Kan jag tycka att detta är rätt? Att det är okej att ta deras låga ålder i beaktning när man dömer någon för mord eller medverkan till mord, eller som det troligen blir, medverkan till svår misshandel (är tyvärr obildad på dessa termer)? Nej, dessa killar har med begått en fasansfull handling medvetet! De är fullt medvetna om vad de gjorde när de jagade honom, för de gillade honom inte! De visste att han låg ner när dom sparkade på honom. De visste att sparkar och slag leder till skador! Finns inga mildrande omständigheter här alls! Lås in dom för lång framtid! Lås in dom under deras resterande livstid! De har ju trots allt mördat någon, varför ska dom kunna fortsätta leva ett bra liv? Offret är dött, finns inget som får honom tillbaka. Hans anhöriga har ett liv av sorg och saknad framför sig. Varför ska inte dom få veta att de som är skyldiga är straffade för resten av livet som dom själva? Jag är ingen amerikavän och föreslår dödsstraff, men lås in dom på livstid, riktig livsstid, inte livsstid a la Sweden på 14 år...

Genom att döma ut ordentliga straff för allvarliga brott, så sänder vi ut en signal om att det här accepteras inte. Det kan få många att tänka efter en extragång. Det får också en effekt av att man tidigt lär sig att brott lönar sig inte. Men när man läser i tidningen att mördare går fria genom att bara skylla på varandra så sänder man ut en annan signal, en signal som säger att "mörda någon du, det är inte okej, men ta ditt straff en kortare tid så är det lugnt"

Så svaret på frågan är: Det kostar en slant, men de flesta har råd med det...